2013年7月29日 星期一

其實﹐我本來是想放在高登的......

是咁的。

寫東西﹐當然係想多啲人睇﹐越多人睇越好。

所以我本來係想將小說放在高登的﹐因為高登應該係香港最高流量嘅論壇。

不過﹐真係唔知點解﹐我開唔到高登account......

長話短說﹐如果你覺得 《最後防線》還可以的話﹐而你又有高登account﹐能夠幫我放上高登講故台嗎﹖

感謝。

老實說﹐我需要點鼓勵﹐才有衝勁繼續寫......

2013年7月27日 星期六

看起來很有實感

《小說‧閒話》(十八)

John Grisham專寫有關法律題材的小說﹐而佢本人又真係做過律師﹐所以小說看起來很有實感。

是的﹐只是「看起來」很有實感﹐因為我(與及大部份讀者)其實對司法制度不甚了了﹐根本無從分辨真假。

但﹐總之﹐他的小說看起來很有實感就是了。

很多小說描寫某類專業是連少少實感都無的。

小說過癮之處就是介乎真與假之間﹐太過失真的話﹐又點會好睇呢﹖

2013年7月26日 星期五

必讀

《小說‧閒話》(十七) 

外國的中學英文科通常都會把George Orwell的《ANIMAL FARM》列入必讀書之一。

對此﹐我非常極之咁贊成。

2013年7月25日 星期四

呢本好嘢嚟㗎

《小說‧閒話》(十六) 

《拾香紀》﹐好嘢嚟㗎。

當年我睇完﹐仲特登買多本送俾一個好鐘意小說嘅朋友。

個朋友睇完都話無介紹錯。

你都睇睇啦﹐支持吓本地文學嘛﹐順便睇吓我有無介紹錯吖嘛。

2013年7月24日 星期三

應景

《小說‧閒話》(十五) 

《FAHRENHEIT 451》

還需要說明嗎﹖

2013年7月23日 星期二

咦﹐真係幾得喎﹗

《小說‧閒話》(十四) 

喺《小說‧閒話》(十二)﹐有留言推介譚劍的《人形軟件》。

於是﹐我找來看看。

咦﹐真係幾得喎﹗

雖然我只係睇到第三個chapter﹐不過我都已經幾肯定呢本係一本好小說。

作為一個資深讀者﹐自然有啲直覺。

我信自己的直覺。

(謝謝twohitsix推介﹐否則就錯過了。)

(題外話﹐既然有人形軟件﹐可不可以有人形軟件嘅人形軟件呢﹖就好像電影《INCEPTION》﹐夢有不同的層次﹔互聯網世界也可以哩。可能作者譚劍早就有類似的想法也說不定。Anyway﹐我期待《人形軟件》的故事發展﹗)

2013年7月22日 星期一

唔明﹐真係唔明

《小說‧閒話》 (十三) 

赤川次郎嘅小說我睇過好幾本﹐書名都唔記得喇﹐淨係記得係什麼三姊妹偵探系列﹐由已經執咗笠嘅博益出版。

聞說赤川次郎嘅小說喺日本好暢銷﹐但係我真係唔明佢嘅小說好喺邊﹖以至我唔明點解會暢銷﹖

打著推理小說旗號﹐但係推理成份少到近乎無﹐整個故事都只係啲瑣瑣碎碎嘅事組成。

或者佢有佳作﹐但我睇咗好幾本的確就是如此。
 
如此而已。

2013年7月21日 星期日

那個中午﹐我走入了中環三聯書店打書釘

《小說‧閒話》 (十二) 

然後我發現了這本小說﹐《那夜凌晨,我坐上了旺角開往大埔的紅VAN》。

故事係講一個人上咗部小巴﹐後來發覺個成個世界就只係剩低小巴裡面嗰十多個人。

個意念very good喎。

作者喺序言話香港嘅創作人都唔focus香港﹐而佢就要寫一個地道的發生在香港的故事。

單係呢點﹐就值得我呢個香港人支持一下。

2013年7月20日 星期六

關於村上春樹﹐我說的其實是......

《小說‧閒話》 (十一) 

我說的其實是......我沒有看過村上春樹。

到底有什麼損失呢﹖

無睇過﹐我真係唔知道。

我打算等我好得閒﹑好得閒﹑閒得發慌時﹐才去尋找這個問題的答案。 

(呢一日應該喺好遙遠嘅將來﹐即係有排都未到﹐meanwhile我會睇住港產作家向西村上春樹先。)

2013年7月19日 星期五

Harry Potter小說好過Harry Potter電影(我覺得)

《小說‧閒話》 (十) 

 Harry Potter有七本﹐我睇到第五本嘅三份一左右﹐就一直無睇落去。

唔好睇﹖

梗唔係啦。我覺得好好睇喎。

之所以無睇落去﹐係因為無時間啫。

對我嚟講﹐睇小說係一種享受﹐特別係長篇小說﹐睇到趕頭趕命我就寧願唔睇住。

另外﹐我覺得Harry Potter嘅小說實在好過電影太多喇。

電影少咗好多細節﹐我有時懷疑淨係睇電影嘅觀眾﹐到底係咪真係明個故事㗎﹖

2013年7月18日 星期四

就由《七劍下天山》開始吧......

《小說‧閒話》 (九) 

梁羽生的小說我就只看過《飛鳳潛龍》﹐一本就完﹐算是他的短篇。

點解睇得咁少呢﹖我也說不上來。

我有他的一本散文集﹐《筆花六照》﹐內容很雜的﹐但都寫得趣味盎然。

有一天﹐我會找他的長篇小說好好的讀一下。

就由《七劍下天山》開始吧。

個名好像很有氣勢。

2013年7月17日 星期三

似玩文字遊戲﹐多過似寫小說

《小說‧閒話》 (八)

其實我係好鐘意睇武俠小說嘅。

可惜﹐真正好嘅實在太少。

溫瑞安我睇過幾本啦﹐都係《四大名捕》系列嘅。感覺上作者似玩文字遊戲﹐多過似寫小說。啲段落仲短過古龍﹐有時睇完成個chapter都好似無乜事發生過咁。

我覺得四大名捕個意念好好﹐好吸引到武俠小說迷﹔不過﹐到底邊本先係作者嘅佳作呢﹖

2013年7月16日 星期二

喜歡那一份率性

《小說‧閒話》 (七)

我喜歡金庸﹐也喜歡古龍。

金庸的小說我全部睇晒﹐古龍的小說我只挑他的代表作。

古龍的水準很不穩定﹐好的時候很好﹐爛的時候很爛。

即使是他的代表作﹐其實也有很多很爛的地方。

雖然如此﹐不代表我喜歡金庸多過古龍。

古龍的作品有一樣嘢是金庸的作品沒有的﹐就是率性。

我喜歡那一份率性。

(率性是什麼呢﹖嘩﹐要深入解釋可能要寫幾千字都解釋唔清楚。如果你大概明白我講乜﹐咁你都應該睇過古龍嘅小說啦。明又好﹐唔明又好啦﹐我只係以一個小說迷嘅身份寫幾句閒話啫。)

2013年7月15日 星期一

《鹿鼎記》唔係金庸寫﹖

《小說‧閒話》 (六) 

據說﹐當年《鹿鼎記》連載時﹐好多人唔相信係金庸寫。

現實中﹐我真係遇過一個人堅持《鹿鼎記》唔係金庸寫﹐而係別人代筆。

呢個人係一個上了年紀的中文女教師﹐樣子有點古肅。

「邊係金庸寫㗎。韋小寶啲行為咁下流。 」我仲記得佢當時個不屑嘅表情。

呢個世界有類人確係好正經八百嘅。

我當然唔信唔係金庸寫啦。

不過﹐我倒希望真係有人代筆囉﹐代筆果位快啲寫番本同《鹿鼎記》同水平嘅小說就好囉。

2013年7月14日 星期日

不過﹐我會睇張小嫻噃

《小說‧閒話》 (五) 

我估這是一個普遍現像﹕

男人鐘意男作家﹔女人鐘意女作家。

什麼瓊瑤﹑三毛﹑亦舒﹐統統不是我杯茶﹐讀幾句就把書放下。

不過﹐我會睇張小嫻噃﹐仲好鐘意睇噃。

題外話﹐有次在銅鑼灣SOGO見到張小嫻﹐我望住佢﹐佢對我點頭微笑﹐確係無架子﹐而且甚清麗。

生得靚﹐又有才華﹐出嘅書又賣得好﹐一定令唔少女作家恨得牙癢癢﹐哈哈。

《小說‧閒話》 確係閒得可以。

2013年7月13日 星期六

不是我杯茶

《小說‧閒話》 (四)

講咗倪匡﹐講咗倪震﹐唔爭在講埋亦舒。

亦舒嘅小說我真真正正由頭到尾睇完嘅其實只得一本﹐就係《假使蘇西堕落》。

Enjoy嗎﹖唔囉。咁點解會睇﹖八卦囉﹐亦舒出名囉﹐想知道係咪真係咁好囉。

可能會有亦舒粉絲話我﹐你都唔係睇佢嘅代表作。

啱。

其實﹐如果﹐我好得閒﹐我會搵佢嘅代表作睇吓嘅。

不過﹐暫時﹐我唔係好得閒﹐而且我相當肯定佢嘅小說唔係我杯茶﹔所以﹐真係﹐唔知幾時
先會搵佢嘅代表作睇喇。

請注意﹐我只係話唔啱我口味﹐我無評佢優劣。

《小說‧閒話》唔係評論﹐只係閒話。

2013年7月12日 星期五

應該多寫點

《小說‧閒話》 (三) 

講開倪匡﹐講埋倪震。

倪震的文章寫得實在是不錯的。

他也寫過小說﹐就是《養鬼仔》。如果我無記錯﹐應該是在當年的《鬼世界》雜誌連載。(好多年前的事了﹗)

《養鬼仔》有一續篇﹐叫《血禍》。兩本都好睇﹐緊張﹑驚嚇﹑惹笑﹐幾有娛樂性。

幾年前重新出版﹐名字改了﹐分別叫《魔法男1養鬼》和《魔法男2血禍》﹔內容也有少許改動﹐那些改動我覺得豪無必要。

倪震實在應該多寫小說。我覺得他寫得好過佢老豆。

2013年7月11日 星期四

我就只懂做這個

《小說‧閒話》 (二) 

講開倪匡﹐再講一下。

經常有人問倪匡﹐為什麼當起作家來﹖倪匡總是答得簡單﹐「我就只懂做這個。」

一個作家為何寫作﹖一個畫家為何畫畫﹖一個導演為何拍戲﹖

很多時我們會以為從事藝術的人背後有什麼偉大的理由﹐但﹐可能﹐真正的理由就是「我就只懂做這個」。

就這麼簡單。

我也寫點東西﹐雖然我不是只懂做這個﹐不過啦﹐做這個特別有滿足感就是了。

2013年7月10日 星期三

南極沒有熊

《小說‧閒話》 (一) 

如果你是倪匡的書迷﹐以下故事你多半已經知道。

話說在其中一本衛斯理小說 — 好像是《地心洪爐》 — 的情節中﹐衛斯理在南極遇到熊。

有讀者寫信給倪匡﹐指出南極是沒有熊的(北極才有北極熊)。

倪匡回信﹐只寫了兩點。

一﹐南極的確沒有熊。

二﹐世上根本沒有衛斯理。

★★★

《小說‧閒話》就是寫些關於小說的閒話﹐又或者跟小說完全無關的閒話。

哈哈﹐即係點﹖

即係﹐總之﹐就是閒話﹐好閒的閒話。

寫的輕鬆﹐讀的也輕鬆﹔在紛亂的社會﹐大家輕鬆一下﹔我希望。 

 (《小說‧閒話》本來是寫於我的另一個blog)